4 Vara de Familia

Sobre 4 Vara de Familia

Cartórios e Tabeliães

Fotos 4 Vara de Familia


Avaliações sobre 4 Vara de Familia

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 5

EXMOS. SRS. DRS. S.F.U. MEU NOME É CLISOMARDEM ANTONIO INOCÊNCIO, OAB/MG 49.440, ADVOGO DESDE 1988, INCLUSIVE JÁ FUI RESPONSÁVEL POR PARTE DO DEPARTAMENTO JURÍDICO DO MUNICÍPIO (UBERLÂNDIA/MG), PORÉM, COMO DISSE MUITO APROPRIADAMENTE AMILCAR DE CASTRO, CADA DIA COMPREENDEMOS QUE NADA SABEMOS DO DIREITO, E MORREREMOS SEM NADA SABER. MOTIVO QUE NÃO ME CAUSA QUALQUER FORMAS DE VERGONHAS OU VAXAÇÕES, PELO QUE ABAIXO RELATO E INDAGO, EM CARÁTER DE MÁXIMA URGÊNCIA, PORQUANTO, MATÉRIAS DE GRANDE COMPLEXIDADE JÁ ESTIVERAM EM MINHAS MÃOS E, GRAÇAS A DEUS, COM UM FINAL SATISFATÓRIO, SENÃO FELIZ. NO ENTANTO, JAMAIS ME DEPAREI COM SITUAÇÃO COMO A QUE ESTOU NESTE EXATO MOMENTO, E QUE DEMANDA GRANDE CELERIDADE! TRATA-SE DE OBTER JUNTO AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ, COMARCA DE CURITIBA (4ª VARA FAMÍLIA), PEÇAS PROCESSUAIS QUE FAZEM PARTE DE PROCESSOS FINDOS E ARQUIVADOS, SENDO UM DE "SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUAL" (sic), e OUTRO DE PROCESSO DE CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO. SENDO QUE A SEPARAÇÃO TEM SENTENÇA COM DATA DE 13-05-1982, E TRÂNSITO EM JULGADO EM 28-05-1982, CONFORME CONSTA NA AVERBAÇÃO (NO ANEXO); {AUTOS SOB Nº 086/79} E A SENTENÇA DA CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO ACIMA EM DIVÓRCIO FOI PROFERIDA EM 01-06-1990, COM TRÂNSITO EM JULGADO EM 15-06-1990, CONFORME CONSTA NA AVERBAÇÃO (NO ANEXO).{AUTOS SOB Nº -666/89} (CONTINUA.....)

3 pessoas curtiram esta avaliação.


Photo Canvas
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

pronto! Sua avaliação vai facilitar o dia de muita gente! obrigado! Acabamos de enviar um email para você confirmar sua avaliação.

dica: Alguns emails podem ir para caixa de spam, adicione naoresponda@apontador.com.br aos seus contatos :)

Qualifique este lugar!

1

Dê uma nota de 1 a 5 estrelas:

  • Horrível
  • Ruim
  • Mais ou Menos
  • Bom
  • Sensacional
  • ...clique nas estrelas
2 Sua avaliação:
3

OPS! Tivemos um problema inesperado. Por favor, tente enviar sua avaliação novamente. OPS! O texto da sua avaliação é muito parecido com outra enviada. OPS! Sua avaliação contém o mesmo texto de outra já enviada. OPS! Sua avaliação contém palavras que não são permitidas. OPS! Sua avaliação não pode conter um número de telefone. OPS! Sua avaliação não pode conter um endereço de email.



avaliações


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 5

(CONTINUAÇÃO - 1 - ) OCORRE QUE SURGIRAM FATOS NOVOS DEPOIS DE TANTOS ANOS E O REQUERENTE TANTO DA SEPARAÇÃO QUANTO DO DIVÓRCIO, HOJE TEM RESIDÊNCIA E DOMICÍLIO EM UBERLÂNDIA/MG. E, PARA PROVAR A IMPROCEDÊNCIA DOS FATOS QUE SURGIRAM É NECESSÁRIO QUE O SR PEDRO DE ALMEIDA (REQUERENTE NOS PROCESSOS ACIMA), TENHA EM MÃOS AS EXORDIAIS E AS SENTENÇAS DO EXMO. JUIZ QUE AS PROFERIU. NO ENTANTO ESTE SENHOR ESTÁ ACOMETIDO PELO MAL DE PARKINSON, INCLUSIVE APOSENTADO (DOCUMENTO NO ANEXO), NÃO SENDO POSSÍVEL PARA ELE DESLOCAR-SE ATÉ CURITIBA/PR, PARA ENTÃO, CONTRATAR ADVOGADO, NO SENTIDO DE PEDIR O DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS DOS PROCESSOS, E A EXTRAÇÃO DAS PEÇAS QUE NECESSITA, QUAIS SEJAM: EXORDIAL DA SEPARAÇÃO JUDICIAL SENTENÇA DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EXORDIAL DO DIVÓRCIO SENTENÇA DO DIVÓRCIO. (CONTINUA NO -2-)

7 pessoas curtiram esta avaliação.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1

telefone que deram aqui não existe segundo a oi,por favor atualize isso!


ESCREVA UM COMENTÁRIO TAMBÉM, dê sua opinião.